09-10 吳明益老師：校園建築與校園文化

昨天晚上回到花蓮，將宿舍整理一番準備開學，今早再回台北，卻收到延後一周開學的訊息，理由是學生宿舍尚未完工。令人訝異的是，暑假三個月，此時離開學已不到兩周，宿舍工程進度絕非十天前才能判斷的突發事件，校方竟爾草率以電子郵件通知師生，這是行政效率的問題嗎？

不，我並不把它當成獨立事件來看，我以為這背後是更嚴重的，高教價值觀的問題。東華與花師合併後，校方高層的正面說詞都是學生人數的增加，學院增加，經費資源變多的角度。但事實上，經費多數是投資在這些新建築上，真正能用在系務、研究或教學的經費並沒有增加。前一陣子的校外宿舍失火事件，使得校方鐵了心要在這學期讓美崙校區的師生搬遷至壽豐，但事實上部分工程甚至是今年才動工的。上學期我填表願意將研究室搬遷至文學院第二大樓，但昨天到工地一看，鋼筋不過綁到二樓半而已。也就是說，我以為這所有的事，都並非是行政效率的問題，而是為了要假裝效率很高，竟然可以到忽視一切的態度問題。

我們大學高層，誤以為在自己的任內蓋了更多大樓，東華就會變成一個更偉大的學校，殊不知建築是百年事。我曾到普林斯頓大學，光是一個牆立面的雕塑，就讓我震顫不已，建築本身就是藝術，就是文化，就是大學精神。臺灣校園建築從未長期經營，將大學建築本身視為校園文化的一部分，僅僅是符合低階的實用主義，粗糙的美觀而已。就連台大具有歷史意義的一些房舍，竟在這幾年任由分離式冷氣在磚牆上挖孔，露出完全不搭調的白色管線，這種作風，令人感到不可思議。

我曾在校方邀請對東華新進教師研習時，以校園建築與生態為題演講。記得當時我用多年來拍的一些照片，具體指出本校建築的「不符人性」、「不符地域」、「不符氣候」、「不符文化」，記得差不多時間點，校長有一次演講題目則是大談東華的校園建築之美。每回有人誇讚東華建築之美，我就深感羞愧，也為臺灣民眾與學生的美學經驗貧弱感到可惜。

更不要說原本設計的屋瓦因颱風常成為傷人凶器，至今全換為鐵瓦，多浪費了千萬以上的經費；誤以為本校在中歐或西歐，採用大量採光的設計，殊不知在炎熱氣候的東華反而而讓多個空間成為「熱帶溫室」；許多建築在十幾年的使用中已出現明顯裂縫......。這些都是直接影響住居者健康、安全的狀況。這兩年間新建的校舍，除了剷除了生機無限的雜木林外，這麼短時間「長」出來的建築，未來會不會成為校園的安全隱憂？

然而做為一個學校的教師，難道全無與校方的對話機會嗎？日前本校非常熱心與校方對話的葉智魁教授發起組織教師論壇、教師組織。我雖還未參與開過會，但已簽署成為三十位發起人之一。一個公立大學教授領的是國家的薪水，所以理所當然應該替國家找這些主事者的「麻煩」，雖然，我還得升等，但如果學校盡幹些莫名所以的事，我們難道能心無愧疚嗎？

（標題與為張貼者代擬）

原始出處 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=258060740893555&set=a.102466636452967.5841.100000688939773&type=1